La posesión de pornografía infantil es un delito extremadamente grave en Texas. Una condena por posesión de pornografía infantil podría dar lugar a penas de prisión y registro de delincuentes sexuales. La realidad es que incluso la mera acusación de posesión de pornografía infantil puede generar terribles consecuencias para una persona. Si ha sido acusado de posesión de pornografía infantil en cualquier parte del área metropolitana de Houston, es fundamental que hable de inmediato con un abogado con experiencia en delitos sexuales.
Según el Código Penal de Texas 43.26, una persona comete el delito de posesión de pornografía infantil al poseer o acceder con la intención de ver, intencionalmente, imágenes de niños menores de 18 años que participan en una conducta sexual. Una primera infracción por posesión de pornografía infantil se considera un delito grave de tercer grado, punible con 2 a 10 años en el Departamento de Justicia Criminal de Texas.
Una persona acusada de posesión de pornografía infantil es elegible para recibir libertad condicional. Sin embargo, si una persona es puesta en libertad condicional regular o diferida por posesión de pornografía infantil, la persona tendría que registrarse como delincuente sexual por el resto de su vida.
Con tanto en juego, es fundamental que un abogado de delitos sexuales realice una investigación exhaustiva y ataque el caso del fiscal de todas las formas posibles. Para evaluar el caso, es necesario que el abogado defensor obtenga todas las pruebas. En un caso de posesión de pornografía infantil, que incluye informes policiales, declaraciones de testigos y registros electrónicos e informática forense.
En la mayoría de los casos de pornografía infantil, las pruebas críticas son la informática forense y las declaraciones hechas por el acusado. El análisis forense informático se refiere a la investigación de las fuerzas del orden sobre cualquier computadora o dispositivo electrónico que haya sido incautado como parte de la investigación. Cuando las fuerzas del orden realizan una búsqueda y confiscan dispositivos electrónicos, realizan una búsqueda exhaustiva en el dispositivo para determinar a qué sitios o programas informáticos se ha accedido y qué imágenes se han visto o descargado. Aunque el usuario de una computadora haya intentado eliminar imágenes o información de una computadora, es probable que todavía exista en la computadora de alguna forma. Debido a que prácticamente todos los casos de pornografía infantil presentados ahora involucran el intercambio de archivos digitales, los fiscales tendrán testigos expertos que discutirán la naturaleza de la evidencia encontrada en un dispositivo electrónico.
En muchos casos de posesión de pornografía infantil, la otra pieza clave de evidencia será cualquier declaración hecha por un acusado. Si hay una redada policial y el acusado está allí, la policía generalmente intentará obtener una declaración del acusado. Cuando las fuerzas del orden entrevistan a un acusado en una investigación de posesión de pornografía infantil, el objetivo es lograr que el acusado admita que es culpable estableciendo que vio y poseía las imágenes intencionalmente y que nadie más tenía acceso a la computadora. Muy a menudo, las fuerzas del orden público llevarán a cabo una entrevista de este tipo sin advertir adecuadamente al acusado de sus derechos o aplicar algún tipo de presión psicológica para obligar al acusado a confesar.
Es fundamental que un abogado de delitos sexuales cuestione tanto el análisis forense informático como cualquier declaración dada por un acusado. Para cuestionar el análisis forense informático, en un caso de posesión de pornografía infantil, normalmente será necesario que la defensa obtenga su propio experto para que haga su propia investigación para cuestionar las conclusiones del experto del fiscal y posiblemente establecer que las imágenes pueden haber sido descargadas al la computadora del demandado por algún otro medio, como un virus informático. Los abogados con experiencia en delitos sexuales trabajan regularmente con expertos en informática forense que pueden atacar el trabajo realizado por la policía.
Dependiendo de los hechos, también puede ser posible cuestionar la confiabilidad o admisibilidad de una confesión. Si la policía obtuvo una confesión ilegalmente (por ejemplo, al no leerle a un sospechoso sus derechos Miranda), entonces es posible que la confesión se mantenga fuera de los tribunales.
Incluso cuando la policía no violó los derechos de un sospechoso, es posible que una confesión se desacredite por no ser confiable: muchos acusados acusados de posesión de pornografía infantil nunca han tenido problemas antes. Cuando la policía allana su casa y se lleva sus dispositivos, el acusado puede sentirse presionado para decirle a la policía lo que quiere escuchar, particularmente cuando la policía le dice al acusado que solo está tratando de ayudarlo (lo cual nunca es cierto: la policía está nunca actuar en interés de un sospechoso de un delito, especialmente si no se trata de un sospechoso en una investigación de posesión de pornografía infantil).
En un caso de posesión de pornografía infantil, un abogado defensor penal debe atacar simultáneamente el caso del fiscal, mientras se prepara para una posible sentencia. La realidad es que los acusados de posesión de pornografía infantil corren un riesgo muy alto de terminar en prisión. Si bien el objetivo siempre es obtener la desestimación de los cargos, sería irresponsable que un abogado defensor criminal no obtuviera pruebas que pudieran conducir a una sentencia más leve. Una pieza clave de la evidencia de sentencia podría ser una evaluación de un psiquiatra que demuestre que un acusado no cumple con el perfil de un delincuente sexual y es poco probable que vuelva a delinquir.
Los abogados de Ceja Law Firm tienen una amplia experiencia en casos relacionados con la posesión de pornografía infantil y han obtenido resultados sobresalientes para clientes acusados de todo tipo de delitos sexuales en el área metropolitana de Houston. El abogado José Ceja es un exfiscal que ha manejado delitos sexuales tanto como fiscal como abogado defensor y ha obtenido veredictos de “no culpable” y “sin facturas” del Gran Jurado en una amplia variedad de casos sexuales. La abogada Abigail Anastasio es una exfiscal y jueza del Tribunal de Distrito que tiene una amplia experiencia en casos sexuales. Si lo acusan de posesión de pornografía infantil o cualquier delito sexual en el área de Houston, llame hoy a Ceja Law Firm para una consulta gratuita.
