La ley de Texas contiene varias defensas que han sido aprobadas por la legislatura y forman parte de la ley de Texas: las llamadas defensas estatutarias. Algunos ejemplos de defensas legales son la legítima defensa, la coacción o el atrapamiento. Incluso si usted participó en una conducta que equivale a un delito penal, se podría utilizar una defensa legal para declarar a un acusado “no culpable” de un cargo penal si la conducta está cubierta por la defensa legal. Una defensa que a veces se utiliza en casos de DWI es la defensa de necesidad, que puede dar derecho a una persona a conducir en estado de ebriedad para escapar de una situación peligrosa.
Bajo el Código Penal de Texas 9.22, puede ser una defensa ante un cargo penal que una persona haya cometido un acto delictivo para evitar un daño inminente, si el daño a evitar supera el daño que el delito pretendía convertir en ilegal. En otras palabras, puede estar permitido realizar un acto ilegal para evitar un riesgo de daño mucho peor.
Un contexto donde ocasionalmente surge la defensa de la necesidad es en conducir en estado de ebriedad. En muchos casos, una persona ebria conduce (e incluso admite haber cometido DWI) para escapar de una situación peligrosa. En estas situaciones, incluso si una persona está ebria, puede estar legalmente justificado para conducir si el daño que buscaba evitar era peor que el daño que enfrentaba.
Un ejemplo interesante del año pasado vino del condado de Brazos en Maciel vs Estado. En ese caso, el acusado salió a beber a College Station y estaba ebrio. De camino a casa, su hermano, que era el conductor, se enfermó y detuvo bruscamente el auto en mitad de la carretera. Ella testificó que movió el automóvil y cometió el delito de conducir en estado de ebriedad para sacarlo de la carretera y ponerlo fuera de peligro. El Tribunal de Apelaciones Penales de Texas (el tribunal penal más alto del estado), sostuvo que la acusada presentó pruebas suficientes para presentar la defensa de necesidad ante un jurado y que el jurado decidiera si sus acciones fueron razonables o no y si se aplicaba la defensa de necesidad. .
¿Cómo se plantea la defensa de la necesidad?
Como la mayoría de las defensas, la defensa de necesidad generalmente se plantea en un juicio, donde se presenta ante un jurado. Generalmente, para tener derecho a una defensa en un juicio, el acusado debe presentar algunas pruebas que respalden la defensa. En muchos casos, esto significa admitir – o al menos no negar – que usted participó en la conducta que forma la base de la defensa. Por ejemplo, en el caso maciel vs Estado, una vez que la acusada admitió haber conducido el automóvil para sacarlo de la carretera (y posiblemente evitar un mayor riesgo de daño), había reunido pruebas suficientes para que la defensa de necesidad se presentara al jurado al final del caso. cuando delibera sobre si una persona es culpable o no. Para muchas defensas legales, con frecuencia es necesario que el acusado testifique.
Presentar con éxito cualquier defensa en Texas requiere un amplio conocimiento de la ley y un dominio impecable de los hechos de un caso. Si ha sido acusado de algún delito relacionado con la intoxicación en el área metropolitana de Houston, como DWI o agresión en estado de intoxicación – llame a Ceja Law Firm hoy para una consulta gratuita.