Los abogados penalistas saben que el delito de manejar en estado de intoxicación (DWI) es uno de los delitos mas comunes en el estado de tejas. Cada ano miles de personas son arrestadas por DWI en Houston y el condado de Harris. Los casos DWI son únicos en muchos respetos, ya que pueden ser mas técnicos y involucrar mas ciencia que muchos casos criminales. Un abogado criminalista con experiencia debe impugnar todas las pruebas para obtener el mejor resultado posible. La meta de los abogados penalistas es la desestimación de los cargos. Mas abajo hay algunas de las maneras que un abogado de casos DWI debe tratar de impugnar la evidencia:

La Detención

Lo primero que debe hacer un abogado penalista es investigar la razón por la detención automovilística en un case DWI. Bajo la ley de los estados unidos, tiene que existir una razón valida por cualquier detención. Algunas de las razones comunes por lo cual un policía para a un automovilista incluyen salirse del carril, manejar con exceso de velocidad, tener faros defectuosos o algo llamado el “community caretaking function,” que le da permiso a la policía en ciertas situaciones detener a una persona si el oficial piensa que la persona esta bajo peligro. Un abogado debe impugnar la razón de la detención. Si un abogado comprueba que la detención no fue valida, un juez tiene el deber de excluir las pruebas que fueron obtenidas como resultado de la detención ilegal. En muchos casos, esto puede resultar en la desestimación de un caso DWI.

Las pruebas de sobriedad

Después de que un sospechoso es detenido en una investigación de DWI, un oficial de policía normalmente le administra pruebas de balance llamadas “standardized field sobriety tests.”Estas incluyen la prueba “horizontal gaze nystagmus,” “walk and turn” y “one leg stand.” Estas pruebas fueron desarrolladas por el gobierno hace mas de 30 anos y supuestamente están basadas en estudios científicos. Como la validez de las pruebas están basada en estos estudios, se supone que las pruebas siempre deben ser administradas de la misma manera. Si un oficial no las administra bien y de acuerdo con su entrenamiento, pueden ser excluidas. Es muy importante que un abogado penalista que se especialice en DWI conozca estas pruebas igual de bien, o mejor, que la policía, para poder impugnar esta evidencia en la corte.

Los resultados de sangre o de aliento

En la mayoría de casos DWI la policía toma sangre de un sospechoso o el sospechoso tomo una prueba de alcohol de aliento. Un abogado penalista con experiencia en casos DWI debe impugnar la confiabilidad de los resultados. Es muy importante recordar que los errores en estas pruebas son muy comunes. Un abogado debe obtener una orden de el juez en el caso obligando que la fiscalía o el laboratorio le de los documentos acerca de el mantenimiento del equipo o de la manera y condiciones en que fue guardado una muestra de sangre.  Impugnar los resultados científicos es uno de los pazos mas importantes ya que dichas pruebas normalmente son las únicas pruebas objetivas en un caso DWI.  Lamentablemente, la mayoría de los abogados penalistas no entienden la ciencia de las pruebas de sangre o de alcohol de aliente suficientemente bien para poder encontrar problemas.

Jose A Ceja a dedicado su carera a ejercer ley penal y ha manejado miles de casos DWI. Frecuentemente logra la desestimación de casos DWI o veredictos de “no culpable,” hasta en casos de accidente o en casos de pruebas científicas sobre el limite. El Sr. Ceja tiene la misma certificación para administrar pruebas de balance que la policía, y ha pasado cienes de horas estudiando la ciencia de las pruebas de sangre y de aliento.