La cocaína es una de las drogas más consumidas en los Estados Unidos y Texas. Cada año, cientos de personas en el área metropolitana de Houston son arrestadas y acusadas de posesión de cocaína. La mayoría de estos casos involucran alegaciones de posesión de pequeñas cantidades de cocaína para uso personal, típicamente menos de 3 gramos. Todos los casos de posesión de cocaína se tratan como delitos graves en Texas, por lo que el objetivo en un caso de posesión de cocaína debe ser desestimar el caso y proteger su libertad y reputación. Como exfiscal de drogas que ha manejado miles de casos de drogas, puedo decirle que hay mucho que un abogado con experiencia puede hacer para obtener un resultado excelente y mantener un caso de posesión de sustancias controladas fuera de su registro. Este artículo analiza algunas de las formas comunes en que se puede desestimar un caso de cocaína.
La detención o registro que condujo a la cocaína es ilegal
Según las leyes federales y de Texas, las pruebas que se obtienen ilegalmente, en violación de los derechos del acusado, no se pueden usar como pruebas contra un acusado en un caso de posesión de sustancias controladas. Esto se conoce como la regla de exclusión. En el contexto de los casos de drogas, la regla de exclusión surge frecuentemente con paradas de tráfico y registros de viviendas, vehículos o personas. La regla de exclusión también se puede usar para evitar una confesión en un caso de drogas, donde la confesión se obtuvo ilegalmente, más comúnmente sin el beneficio de las advertencias de Miranda.
En un caso de cocaína, o cualquier caso de posesión de sustancias controladas, un abogado defensor penal eficaz debe analizar cuidadosamente cada etapa de las acciones policiales que condujeron al descubrimiento de una sustancia controlada. Por ejemplo, muchos casos de cocaína comienzan con paradas de tráfico. Un abogado defensor penal debe hacer todo lo posible para impugnar la validez de la detención. En algunos casos, los policías exageran o mienten sobre la justificación de la parada de tráfico. En algunos casos, se puede hacer una parada únicamente sobre la base de una pista anónima. En determinadas circunstancias, una denuncia anónima por sí sola puede no ser suficiente para justificar una detención. Un abogado defensor de posesión de cocaína efectivo debe desafiar agresivamente la detención y nunca tomar la palabra de la policía. Además de las paradas de tráfico, algunos de los motivos más comúnmente alegados para obtener la supresión de pruebas en casos de posesión de cocaína incluyen:
- La voluntariedad del consentimiento para la búsqueda
- El alcance de la búsqueda (por ejemplo, si la policía excedió el área en la que se les permitió buscar)
- La validez de cualquier orden de allanamiento
- Si Miranda fue leída o una declaración fue coaccionada
El cuerpo legal que cubre la regla de exclusión se conoce como la ley de búsqueda e incautación. La ley de búsqueda e incautación es muy amplia y cambia constantemente, por lo que es fundamental que un abogado que maneja un caso de cocaína esté familiarizado con esta área de la ley.
No se puede establecer un “vínculo afirmativo”
Un caso de cocaína también puede ser desestimado cuando el Estado no puede establecer que un acusado poseía cocaína a sabiendas. Esto se conoce como un “vínculo afirmativo”. En otras palabras, el hecho de que un acusado se encuentre en un lugar donde se encontró cocaína no significa que poseía cocaína a sabiendas. El Estado debe establecer un vínculo entre la cocaína y el imputado en función de las circunstancias de la detención.
Un abogado defensor penal efectivo debe observar detenidamente los hechos y, siempre que sea posible, argumentar que no se puede establecer un vínculo afirmativo. Algunos factores utilizados para probar, o refutar, un vínculo afirmativo pueden incluir:
- Si el acusado estaba bajo la influencia de la cocaína
- Si hizo declaraciones incriminatorias
- Si parecía nervioso
- Si intentó huir
- Si hubo alguna evidencia de uso de drogas
- Si se realizaron “gestos furtivos”
- Si la cocaína estaba a la vista
- Si el acusado tenía control exclusivo sobre el área donde se encontró la cocaína
La supuesta cocaína es alguna otra sustancia
La cocaína es un polvo blanco que se sabe que los traficantes “cortan” o adulteran y es visualmente indistinguible de innumerables otras sustancias controladas. Por lo tanto, cuando una persona es arrestada y acusada de posesión de cocaína, la cocaína debe enviarse a un laboratorio estatal para analizar la sustancia y confirmar (o descartar) si la sustancia es realmente cocaína. Si resulta que la sustancia no es cocaína, es posible que se desestime su caso (curiosamente, si pensaba que tenía cocaína en su poder, pero en realidad tenía heroína u otra droga ilegal, es posible que el Estado aún pueda procesarlo bajo Código Penal de Texas 6.04).
Un abogado de defensa criminal también debe cuestionar la cadena de custodia. Esto significa que el laboratorio debe tener documentación que refleje cómo se manejó la supuesta cocaína después de que la policía la incautó. Una vez que las fuerzas del orden público incautan las drogas, generalmente se mueven dentro de una agencia y luego se envían a un laboratorio, donde se transfieren nuevamente dentro del laboratorio hasta que se analizan. El mantenimiento deficiente de registros es común y no es raro que la cocaína se pierda o esté mal etiquetada. Un abogado con experiencia en defensa criminal siempre debe cuestionar la cadena de custodia en un caso de cocaína.
Su abogado negocia una desestimación o una intervención previa al juicio
Si un acusado tiene antecedentes penales limitados y la cantidad de cocaína que supuestamente posee no es grande, una forma común de desestimar un caso de cocaína en el área de Houston es hacer un trato con el fiscal de distrito para una intervención previa al juicio. . Una intervención previa al juicio es esencialmente un contrato con el estado de Texas de que el caso será desestimado si se cumplen ciertas condiciones. Las condiciones involucradas en una intervención previa al juicio pueden ser algo similares a la libertad condicional y pueden incluir la finalización de la consejería, el servicio comunitario y potencialmente una multa.
En un caso de posesión de cocaína, la ventaja de una desviación previa al juicio es que es una forma garantizada de que se desestime el caso si se cumplen las condiciones. Una vez que se desestima el caso, el acusado generalmente será elegible para una expurgación, que se considera el mejor resultado posible en un caso de posesión de cocaína, ya que resulta en la destrucción de todos los registros relacionados con el arresto por cocaína. Sin embargo, un abogado eficaz en posesión de cocaína primero agotará todas las demás posibilidades para obtener una desestimación antes de solicitar la desviación previa al juicio. Para maximizar sus posibilidades de que se desestime su caso de cocaína, su abogado debe tener una estrategia clara y varios planes y planes de respaldo. Si ha sido arrestado y acusado de posesión de cocaína en cualquier parte del área metropolitana de Houston, el abogado José Ceja estará encantado de ofrecerle una consulta gratuita para analizar su situación.
