La mayoría de las personas tienen poca experiencia en el sistema de justicia penal y no están familiarizadas con las formas en que se puede resolver un caso penal. Independientemente de si está acusado de DWI, agresión, violencia familiar, robo o un delito grave, prácticamente todos los casos se resuelven ya sea por desestimo, declaración o juicio. Este artículo ofrece una descripción general de cada una de estas formas de resolver un caso.

Es importante recordar que el primer paso en cualquier caso criminal es reunir la evidencia. En el caso de DWI, por ejemplo, su abogado necesitará reunir la evidencia, que incluye videos, resultados de aliento o sangre, resultados de aliento y sangre (los documentos que pueden decirle a su abogado si los resultados son confiables) e informes policiales. Sin estos documentos, un abogado de defensa penal no podrá evaluar un caso y asesorar a un cliente sobre cómo obtener el mejor resultado posible. El proceso de recopilación de pruebas puede llevar varios meses, pero debe consultar con un abogado de defensa penal para saber qué debe esperar en su caso.

Desestimo de un caso

La mejor forma de deshacerse de un caso es mediante el desestimo. Es importante recordar que, en general, solo un fiscal puede desestimar un caso. Solo en raras ocasiones un juez tiene el poder de desestimar un caso (un ejemplo podría ser en casos extremos de mala conducta del fiscal, como cuando un fiscal oculta intencionalmente pruebas exculpatorias). Los fiscales desestimarán los casos por razones legales, como una mala detención del tráfico o búsqueda ilegal y razones de hecho, como un testigo desaparecido o evidencia débil.

Aunque solo un fiscal puede desestimar un caso, un abogado de defensa criminal inteligente puede hacer que el desestimo sea más probable trabajando para desarrollar problemas legales o fácticos con un caso. En un caso de drogas, por ejemplo, un abogado de defensa criminal puede demostrar que una orden de allanamiento que autoriza una búsqueda es legalmente defectuosa, lo que podría causar que se supriman las pruebas. O en un caso de agresión por violencia familiar, un abogado defensor penal puede obtener una declaración jurada de la presunta víctima que contradice la evidencia del Estado de una manera que es fatal para el caso del Estado y obliga a un fiscal a destituirlo.

En un caso de delito grave, a veces se puede obtener un desestimo presentando algo conocido como paquete de gran jurado. Se proporciona un paquete de gran jurado a los miembros de un gran jurado. Un gran jurado está compuesto por miembros de la comunidad cuyo trabajo es escuchar los hechos de los casos y decidir si existe o no una causa probable para “acusar” un caso (una acusación formal es una acusación formal). Este paquete puede contener una variedad de información para convencer a los miembros del gran jurado de no acusar a un caso (llamado “no bill”), incluyendo cartas de referencia de caracteres, fotografías, registros médicos e incluso resultados de una prueba de polígrafo. Los grandes jurados en Texas encuentran la causa probable en la gran mayoría de los casos de delitos graves, pero un paquete de gran jurado a veces puede ser una forma efectiva de convencerlos de que la causa probable no existe, y que el caso no debería ir más allá. Si eso sucede, el caso puede ser desestimado.

Un desestimo es la mejor manera de deshacerse de un caso porque es la forma menos riesgosa de proteger la libertad y el registro de una persona. Si se desestima un caso penal, una persona ya no estará bajo fianza y bajo supervisión judicial y, en general, tendrá derecho a una expulsión.

Acuerdo de Declaración de Culpabilidad

La forma más común de resolver los casos penales es mediante un acuerdo de culpabilidad. Un acuerdo de declaración de culpabilidad típico es un acuerdo alcanzado entre la defensa y el enjuiciamiento de que un acusado se declarará culpable (o, a veces, “no contesta”) a un cargo y recibirá una sentencia acordada, como libertad condicional o tiempo en la cárcel. Un acusado generalmente también puede declararse culpable directamente ante el juez y hacer que el juez evalúe una sentencia, pero es importante recordar que el juez no puede reducir un cargo.

Un fiscal tiene amplia discreción para ofrecer un acuerdo de declaración de culpabilidad. En la mayoría de los casos, puede ofrecer libertad condicional o incluso una reducción de los cargos. Para resolver un caso, por ejemplo, un fiscal a veces podría estar dispuesto a reducir un cargo de un delito grave a un delito menor.

Obviamente, un acuerdo de declaración de culpabilidad no es tan bueno como un despido y muchos abogados están ansiosos por que sus clientes se declaren culpables sin investigar a fondo un caso y presentar pruebas objetivas. Si es o no una buena idea aceptar un acuerdo de declaración de culpabilidad se basa en la solidez del caso del Estado (y la probabilidad de ganar un juicio), los términos del acuerdo de declaración de culpabilidad y el impacto que podría tener una condena o fallo diferido en La vida de una persona. En Ceja Law Firm, una vez que tenemos todas las pruebas y hemos concluido nuestra investigación, revisamos todas las pruebas con nuestro cliente para ayudarlos a decidir el mejor curso de acción para ellos.

Juicio

Si no se desestima un caso y no se puede llegar a un acuerdo de declaración de culpabilidad satisfactorio, entonces se establecerá un caso para juicio. El objetivo de un juicio es obtener un veredicto de “no culpable” para que el acusado pueda proteger su buen nombre y libertad.

 En Texas, los juicios se llevan a cabo frente a seis miembros del jurado en un caso de delito menor y doce miembros del jurado en un caso de delito grave. Siempre es responsabilidad del fiscal probar los cargos alegados más allá de una duda razonable, que es el estándar legal más alto. El acusado en un juicio penal no tiene que testificar (y por razones estratégicas, a menudo no lo hará). Las fases del juicio son voir dire (selección del jurado), la fase de inocencia de culpabilidad y, cuando corresponde, una fase de castigo.

Cada fase de un juicio requiere una amplia preparación de un abogado de defensa penal. En la etapa de voir dire, por ejemplo, un abogado de defensa criminal debe pre-argumentar su caso y discutir asuntos importantes en el caso con posibles miembros del jurado. En un caso de violencia familiar por asalto, un abogado defensor podría preguntarle a posibles miembros del jurado si conocen a alguien cercano a ellos que haya sido víctima de violencia doméstica, o si tienden a creer siempre al acusador. En la parte de culpabilidad e inocencia del juicio, un fiscal deberá preparar interrogatorios de los testigos del Estado para cuestionar sus observaciones e imparcialidad.

Incluso cuando la evidencia no es particularmente sólida a favor de la defensa, los casos a veces van a juicio porque el acusado no tiene mucho que perder y quiere dar lo mejor de sí en una absolución. En un caso de DWI, por ejemplo, si un caso no se desestima, es común que se le ofrezca libertad condicional al acusado, que probablemente sería el resultado, incluso si se arriesga en el juicio y pierde.

Decidir cómo resolver un caso es una decisión extremadamente importante y debe hacerse después de una cuidadosa consideración. Es el trabajo del abogado de defensa criminal investigar completamente un caso y luego tomarse el tiempo para revisar la evidencia y los posibles resultados con el cliente. Sin embargo, un caso se resuelve, un cliente debe ser plenamente consciente de cómo se ve la evidencia y las consecuencias. Si se le acusa de algún delito, Ceja Law Firm es una excelente opción y puede ayudarlo a guiarlo a través de este proceso.