Cada año en el área de Houston, cientos de acusados enfrentan cargos por posesión de una sustancia controlada. Las sustancias controladas más comúnmente abusadas en el área de Houston son la marihuana, cocaína, metanfetamina y pastillas recetadas como Xanax u Oxycodone. Casi todos los casos de posesión de drogas involucran la búsqueda de una persona, hogar o vehículo. Pero ¿qué sucede si has sido arrestado por posesión de una sustancia controlada después de que se encontraran drogas en un automóvil? ¿Y si las drogas no estaban físicamente contigo, sino que se encontraron en el maletero o debajo de un asiento? ¿Importa si el automóvil te pertenecía?
En Texas, todas estas preguntas dependen de si el Estado tiene evidencia para demostrar la posesión consciente. Como se puede imaginar, el elemento de “posesión” consciente en un caso de sustancias controladas es el elemento que se disputa con mayor frecuencia. Según el Código de Salud y Seguridad de Texas 481.002, la posesión se define como el cuidado, custodia, control o manejo real de la sustancia controlada. Para demostrar la posesión, el Estado de Texas necesita tener evidencia de que una persona era consciente de la existencia de una sustancia, no necesariamente que la persona tenía control directo sobre la sustancia en el momento del arresto. Es importante recordar que, aunque el Estado debe demostrar la posesión consciente, no necesita demostrar la propiedad de una sustancia.
Si el Estado puede cumplir con el elemento de posesión consciente en un caso donde se encuentran drogas en un vehículo depende de los hechos particulares del caso. No hay reglas especiales que dicten lo que sucede cuando se encuentran drogas en un vehículo. Por ejemplo, si se encuentra cocaína en el maletero de un automóvil o en la consola central de un automóvil, el Estado debe presentar evidencia que vincule afirmativamente al acusado con la cocaína de tal manera que se pueda llegar a una conclusión razonable de que el acusado sabía de su existencia y tenía control sobre ella. Un vínculo afirmativo como este podría establecerse basándose en las circunstancias y los hechos que indican el conocimiento de que la cocaína estaba en el vehículo y eliminando la posibilidad de que alguien más la haya dejado allí.
En el ejemplo de la cocaína, un oficial de policía podría preguntarle al acusado si alguien más había tenido acceso recientemente al automóvil o había estado en él (para eliminar la posibilidad de que alguien más pudiera haber dejado la cocaína allí) y confiar en las reacciones del acusado al enterarse de que la cocaína estaba en el vehículo. La evidencia de que un acusado había usado recientemente cocaína (u otra droga) también podría ser una evidencia que tienda a mostrar el conocimiento de la existencia de la droga. Por ejemplo, si un oficial de policía encuentra metanfetamina en un automóvil que huele a humo de metanfetamina, eso podría generar una inferencia razonable de que el conductor del automóvil sabía de la metanfetamina encontrada debajo del asiento del conductor.
Puede ser especialmente difícil para el Estado demostrar la posesión consciente de una sustancia controlada si había varias personas en el automóvil. En ausencia de una confesión por parte de uno de los ocupantes, el simple hecho de que alguien esté presente en un lugar donde se descubre una sustancia controlada no es suficiente para demostrar la posesión, especialmente si hay otras personas presentes.
Un abogado de posesión de drogas debe desafiar agresivamente la existencia de la posesión consciente siempre que sea posible. En Texas, muchos tribunales han sostenido que varias situaciones en las que se encontró una sustancia controlada en un vehículo no constituyen posesión consciente. Algunos ejemplos de situaciones en las que los tribunales de Texas han dicho que la evidencia es insuficiente para respaldar una conclusión de posesión consciente cuando no había otra evidencia que respaldara la posesión incluyen:
- El acusado era un pasajero en un automóvil que contenía una gran cantidad de marihuana, pero no había otra evidencia de culpabilidad.
- El acusado entró en un vehículo justo antes de su arresto y se encontró cocaína cerca de donde estaba sentado el acusado.
- El acusado era un pasajero en el asiento trasero y se encontró cocaína en el tablero.
- Metanfetamina encontrada en una bolsa de gimnasio sin cremallera.
Debido a los desafíos que pueden surgir al intentar demostrar la posesión consciente de una sustancia controlada en un vehículo, los oficiales de policía intentarán obtener declaraciones incriminatorias de los ocupantes del automóvil y también estarán atentos a sus reacciones cuando se encuentre la sustancia controlada. Por esta razón, siempre es una mala idea hablar con la policía o hacer declaraciones si te detienen en un automóvil donde se encuentran drogas.
Los casos de posesión de drogas pueden implicar preguntas complicadas de hechos y leyes, y es fundamental contratar a un abogado experimentado para maximizar tus posibilidades de evitar una condena en tu expediente. El abogado Jose Ceja es un exfiscal de drogas que ha manejado miles de casos de drogas en su carrera y ha obtenido innumerables sobreseimientos de casos de sustancias controladas en todo el área de Greater Houston. Si has sido acusado de posesión de una sustancia controlada en cualquier lugar del área de Greater Houston, llama hoy mismo a Ceja Law Firm.
