La ley de Texas tipifica como delito realizar grabaciones de una persona sin su consentimiento en determinadas circunstancias en las que se tiene una expectativa de privacidad. Esto incluye tomar grabaciones de las áreas íntimas de una persona o grabaciones en un baño o vestuario. Este delito se conoce como grabación visual invasiva y se imputa con frecuencia en el área de Houston. La grabación de vídeo invasiva se considera un delito grave en Texas. Aunque una condena por grabación visual invasiva no está sujeta al registro de delincuente sexual, las consecuencias aún pueden ser graves y es fundamental hablar con un abogado con experiencia en delitos sexuales si enfrenta un cargo por grabación visual invasiva.

¿Cómo se cobra la grabación visual invasiva en Texas?

Bajo el Código Penal de Texas 21.15, el delito de grabación visual invasiva consiste en grabar (mediante vídeo o fotografía) a una persona en determinada situación con la intención de invadir la privacidad de la otra persona.

Según la ley de Texas, hay tres formas en que se puede cometer el delito de grabación visual invasiva. La primera es grabar imágenes de las “áreas íntimas” de una persona (que se definen como los genitales, el ano, las nalgas o los senos femeninos) sin consentimiento cuando una persona tiene una expectativa razonable de privacidad. El segundo es grabar a una persona en un baño o vestuario. Esta subsección no requiere que se registren las áreas íntimas. Finalmente, una persona puede ser acusada de grabación visual invasiva al transmitir o difundir dicha grabación.

La grabación visual invasiva es un delito grave en la cárcel estatal punible con 180 días a 2 años de cárcel y una multa de hasta $10,000. Dependiendo de los hechos, es posible que una persona pueda ser acusada de otro delito relacionado, como divulgación ilegal de material íntimo o incluso posesión de pornografía infantil, si la presunta víctima de la grabación invasiva es un menor.

¿Cómo se defienden los casos de grabaciones visuales invasivas?

Para defender un cargo de grabación visual invasiva, un abogado defensor penal primero debe obtener todas las pruebas. Esto incluirá el informe del delito, videos de las cámaras corporales de los oficiales que investigaron el incidente, declaraciones de testigos, grabaciones del 911 y, frecuentemente, el video real que constituye el presunto delito. Un abogado defensor penal con experiencia siempre debe asumir que su cliente es inocente y evaluar las pruebas desde esa perspectiva.

En el área de Houston, la defensa más común en casos de grabaciones invasivas es la falta de intención. El estatuto de grabación invasiva requiere que una persona actúe con la intención de “invadir la privacidad de la otra persona”. Como resultado, el acusado podría no ser culpable si tuviera alguna otra intención. Por ejemplo, si el gerente de una tienda coloca una cámara cerca de un vestuario pero no sabe que graba a las personas dentro del vestuario, no sería culpable de grabación visual invasiva, ya que su intención no era invadir la privacidad de nadie dentro del vestuario. habitación.

Otras posibles defensas incluyen identidad equivocada, consentimiento (cuando la víctima había aceptado explícita o implícitamente la grabación) o que las pruebas fueron incautadas en violación de los derechos del acusado y no deberían permitirse en el juicio (por ejemplo, si la policía tomó una confesión de un sospechoso cuando estaban obligados a leermiranda derechos). La mejor defensa en un caso de grabación visual invasiva dependerá de la evidencia y de los hechos y circunstancias únicos de un caso en particular.

¿Cómo puede mantener un caso de grabación visual invasiva fuera de su registro?

Para borrar completamente un cargo de grabación visual invasiva de su registro, será necesario obtener una expunction de los cargos. Sin embargo, según la ley de Texas, un acusado generalmente solo es elegible para una expunction si es absuelto (un veredicto de “no culpable”) en el juicio o si el caso es desestimado. Por eso, en el caso de una acusación de grabación visual invasiva, el objetivo siempre es el despido o la absolución.

Si el caso no se desestima, o si usted no es absuelto, entonces la siguiente mejor opción para mantener un cargo de grabación visual invasiva fuera de su registro puede ser sellar sus registros. Sellar su expediente (también llamado no divulgación) puede ser una opción en un caso de grabación visual invasiva si se le evalúa una libertad condicional de adjudicación diferida y la completa con éxito. Aunque no es tan bueno como una eliminación, sellar sus registros significa que la mayoría de las entidades privadas no podrían ver el arresto.

Si se le acusa de grabación visual invasiva en cualquier lugar del área metropolitana de Houston, llame hoy a Ceja Law Firm para una consulta gratuita. El abogado José Ceja y su personal hablan español con fluidez. El Sr. Ceja es un ex fiscal con casi 20 años de experiencia en derecho penal y se ha ganado la reputación de obtener excelentes resultados para clientes en toda el área de Houston.